热烈庆祝网站正式开通,网址http://www.hbszjlaw.com


网站建设已完成,现已上线测试!

·政府法律顾问
·担保融资法律事务
·招投标与政府采购
·刑事辩护法律事务
·诉讼仲裁法律事务
·婚姻家庭法律事务
·交通事故、侵权责任
·企业法律顾问
·劳动人事关系法律事务
·房地产物业、建设工程
您对于我们网站2013版的整体设计风格觉得怎样?
1.的确如此,非常必要
2.应该适当进行加强吧
3.可有可无,并不重要
4.现在根本不用加强
5.无所谓,有点说不清
 
 

亲兄弟酿成血案 情与法权衡轻重
 
时间:2015-4-3 18:25:47 来源:admin

    一、案情简介。
        陈某某,男,汉族,松滋市人。陈某(陈某某的胞弟)与伍某某系松滋市新江口镇玉岭菜场相邻个体工商户,陈某经营酥食及糕点,伍某某经营包子早点,菜场管理方曾与双方约定,伍某某不得经营与陈某同类酥食的零售,并为伍某某减免相应租金三千元。2013年1月17日下午2时许,陈某见有人在伍某某店铺购买麻花,即上前夺过该顾客手中的麻花扔到地上,并对伍进行指责,双方因此发生争执。在陈某店内帮忙的陈某某也过去对伍某某指责,后经旁人劝止。伍某某店铺内帮忙的张某某(系伍某某姨姐)见状,认为伍某某受了欺负,便给妹妹胡某某打电话,告诉了其事情发生的经过。胡某某接电话后给男友杨某某打电话,让其去看下情况,杨因正在打牌便给好友李某打电话,叫李某陪胡某某去菜场看看情况。李某接电话时正和庞某、邹某某吃完饭在一起,接到杨的电话后,李某当即给胡某某打电话问了情况,并乘出租车先赶住玉玲菜场,邹某某、庞某乘出租车随后赶去。胡某某赶到玉玲菜场找被告人陈某理论,双方发生争吵。当李某和庞某、邹某某等人先后到达菜场后,胡某某首先动手掀翻陈某店面摆放的糕点,庞某接着上去帮忙掀陈某的糕点。陈某气急下冲到店外用手掐住庞某的脖子,二人相互发生拉扯,李某、邹某某见状上前帮忙,双方相互扭打在一起涌向菜场后门。陈某某见状,在陈某店铺对面杀鸡摊位上拿起一把尖刀赶过去给陈某帮忙。当陈某与李某、庞某、邹某某三人正在扭打时,陈某某上去持刀分别朝邹某某、李某和庞某的背部捅刺。邹某某受伤后往菜场前门方向逃跑,后倒在新江口镇镇政府门口公路边。李某受伤后往菜场后门逃跑,其跑到菜场外“老少发室”门前时,转身看见陈某和庞某仍在扭打,就地捡起一把撮箕上去打陈某,陈某将撮箕夺过来与李某和庞某对打,打斗过程中,陈某的胸口被划伤。李某与庞某受伤后分别逃离现场。邹某某、庞某被送往医院抢救无效死亡。后经鉴定,李某的损伤程度为重伤。
    二、承办过程。
        2013年6月24日,何雄律师受松滋市法律援助中心指派为陈某某担任辩护人。当时的情况是陈某某、陈某两兄弟均以故意伤害致人死亡被羁押近半年,家属是心急如焚。何律师马上与松滋市人民检察院公诉科取得联系,得知因案情重大可能判处无期徒刑、死刑,案件即将移交荆州市人民检察院审查起诉,何律师马上赶到松滋市人民检察院费时两天详细查阅了整个案卷,发现陈某某、陈某二人口供与证据严重不符,陈某多次承认所有死伤者均系其所刺,陈某某不承认刺伤过人,为此,荆州市人民检察院将案件退回补充侦查一次并专门到看所守提审核实相关情况,何律师也在会见时反复核实情况,陈某某、陈某仍坚持上述说法。何律师顿感案件棘手,陈某明显是兄弟情深想将所有的犯罪事实一人“扛”下来,想以此让陈某某免除处罚,这会造成两人都被判处重刑,律师也将辩无可辩。
        2013年10月28日,此案由荆州市人民检察院起诉到荆州市中级人民法院,何律师第一时间与主审法官取得联系复印了全部卷宗。通过再次阅卷,律师注意到陈某某系自动投案,确定了案件突破口之一是争取让陈某某认识到没有口供也能定罪,如能在庭审时如实供述律师就可将自动投案作自首来辩护,这样就有了法定从轻、减轻处罚情节。何律师再次会见陈某某对其进行法律宣讲,最终促成陈在开庭时如实供述了自已的犯罪事实,法庭采纳了律师关于陈某某系自首的辩护意见,为案件处理打下了坚实基础。
        2013年12月19日上午,陈某某、陈某二人故意伤害致人死亡案在荆州市中级人民法院公开开庭审理,10多名荆州市人大代表及荆州市、松滋市公检法多位侦查员、检察官旁听,庭审中何律师紧紧抓住两个要点一是案件部分事实不清特别是庞某的受伤过程不明,二是二位死者家属所提40万元/人赔偿数额合理但不合法(法律规定:刑事附带民事诉讼赔偿范围仅限于直接损失,不包括死亡赔偿金等间接损失),本案如判决将只能判决赔偿丧葬费、交通费等不会超过2万/人,通过律师的反复宣讲,庞某的父亲态度有所松动,何律师敏锐的认识到案件民事部分有可能调解,决定将民事调解作为案件的另一突破口。庭审后,何律师一方面要求陈氏兄弟的亲戚尽力想法筹措赔偿款,二是与法官一起给二位死者亲属作工作,历经多轮艰苦调解,最终在湖北松之杰律师事务所办公室首先与庞某父母达成赔偿7万元协议,期间邹某某的母亲情绪几度失控拒绝签字要求判处陈某某死刑,何律师发动庞某父亲一起历时半天耐心给邹某某的母亲分析利害得失,使其最终签订了赔偿7万元协议,同时二位死亡亲属出具了对陈某某、陈某的刑事谅解书。
        2014年3月3日,荆州市中级人民法院对本案作出判决:“一、被告人陈某某犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。二、被告人陈某犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年。”。
    三、案件评析。
        我国刑事诉讼法第35条明确规定:“辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”
        纵观本案,历时九个月,从辩无可辩到认定自首,从二死者亲属要求判处陈某某死刑到签订赔偿协议出具刑事谅解书,本案的各个环节,无不体现了承办律师对案件的高度责任感和业务能力的精湛,很好的维护了被告人合法权益。

                                      承 办 人:湖北松之杰律师事务所   何 雄

·我所律师参加全市纪念“3
·我所何雄律师被评为201
·劳动合同范本
·政府法律顾问
·担保融资法律事务
·招投标与政府采购
·刑事辩护法律事务
·诉讼仲裁法律事务
·我所律师参加法律援助“春
·婚姻家庭法律事务
·劳动人事关系法律事务
·担保融资法律事务
·刑事辩护法律事务
·诉讼仲裁法律事务
·招投标与政府采购
·政府法律顾问
·交通事故、侵权责任
·婚姻家庭法律事务
·企业法律顾问
  首页 | 律所概况 | 专业领域 | 成功案例 | 律所党建 | 律师风采 | 在线咨询 | 友情链接 | 联系我们 | 管理入口
Copyright © 2013-2014 http://www.hbszjlaw.com All Rights Reserved | 湖北松之杰律师事务所 版权所有
国家信息产业部ICP备案:网站正在备案中 | 设计维护:湖北盛世蓝图企划设计中心
地址:湖北省松滋市新江口镇金松大道西段94号  邮编:434200  电话:0716-6232425  传真:0716-6232425